در مصاحبه با ایران اینترنشنال به ائتلاف ششنفره جورج تاون پرداختهاید و در بررسی علت شکست آن تنها به رفتار رضا پهلوی اشاره کردهاید ولام تا کام صحبتی از خط و سیاست حاکم بر منشور ششنفره که نقطه مقابل انقلاب زن زندگی آزادی بود نکردید. گویی انقلاب به خط و سیاست نیاز ندارد. گویی همینکه چند نفر دور هم بنشینند رهبر انقلاب میشوند و مردم هم بدون توجه به خط و برنامه و سوابق آنها، برایشان هورا میکشند و آنها را روی دست بلند میکنند.
شما یک فعال سیاسی هستید و انتظار میرود که اهمیت خط و جهت سیاسی در یک انقلاب را بدانید. چرا به منشور شش نفره اشارهای نمیکنید؟ نقدی ندارید یا اینکه نقد دارید؛ اما سکوت میکنید؛ چون نقد منشور پای خودتان را هم بهعنوان یک پای اصلی این ائتلاف به میان میکشد؟
اما تا جایی که به کاراکترهای یک ائتلاف هم مربوط میشود آیا میدانستید و میدانید برای انقلاب سراغ شاهزادهها نمیروند، سراغ انقلابیون میروند؟ میدانستید و میدانید که انقلابات همیشه در تمام طول تاریخ علیه پادشاهان و شاهزادهها صورت میگیرند نه با آنها؟
این منشوری علیه انقلاب بود نه برای انقلاب. منشوری که منویات ملوکانهرا برای «گذار» از جمهوری اسلامیروی کاغذ آورده است. در این منشور حتی اسمی از کلمه انقلاب و سرنگونی نیست. بهجای انقلاب و سرنگونی به گذار و تغییر رژیم (یعنی همان رژیمچنج) اشاره شده است. بندبند این منشور، ادبیاتش، لحنش، مطالباتش و همهچیزش هزاران فرسنگ از انقلاب و اعتراض و اعتصاب و همبستگیهای باشکوه مردم فاصله دارد. دیپلماسی بهجای انقلاب، مقاولهنامههای بینالمللی بهجای مطالبات صریح مردم انقلابی و بوروکراسی و متخصصین بهجای فعالین انقلاب با چماق تمامیت ارضی و رعایت استانداردهای بینالمللی بانکی و تسهیل سرمایهداران بینالمللی به جای خواستهای رفاهی نشسته است. البته هنر کردید وبهجای چماق تمامیت ارضی نوشتید یکپارچگی سرزمینی تا آقای مهتدی با وجدان راحتتری آن را امضا کند. هر چند ایشان هم در اولین اظهارنظرش بعد از انتشار منشور نوشت که یکپارچگی سرزمینی همان تمامیت ارضی است! آیا روشن نبود که این منشور در مقابل انقلاب یک روز هم دوام نمیآورد؟
برخی از این شش نفر گفته بودند نظر فعالین داخل کشور خیلی مهم است؛ ولی منشورشان در تقابل با فعالین داخل و منشور بیست تشکل و منشور مطالبات پیشرو زنان، علیه پلاتفرمها و مطالبات کلیه تشکلهای مردمی داخل بود با خواستههایی گنگ و الکن بهجای مطالبات صریح مردم. تنها چیزی که الکن نبود و از صراحت برخوردار بود حفظ سپاه و ادغامش در ارتش بود. رضا پهلوی بارها از ضرورت حفظ سپاه و بسیج برای اداره مملکت بعد از جمهوری اسلامی صحبت کرده بود، در این منشوراین جهتگیری ضدمردمی و ضدانقلابی در زرورق ارتش پیچانده شد تا همراه با ارتش،در مقابل مردمی که در سراسر کشور فریاد زدند بسیجی سپاهی دشمن ما شمایی یا داعش ما شمایی، «یکپارچگی سرزمینی» را حفظ کند.
از حقوق بشر کذایی در منشور صحبت کردید تا خودتان را گرفتار مطالبات مشخص مردم نکنید و صریح حرف نزنید. از آزادی بیقیدوشرط بیان و اعتراض و تشکل و تحزب و اعتصاب که یک خواست محوری مردم است چیزی نگفتید. از آزادی نقد مذهب و لغو مذهب رسمی که یک مسئلهمحوری و مهم دیگر است حرفی نزدید. از اداره شورایی و حکومتی مبتنی بر دخالت مستقیم مردم در سرنوشت خویش صحبتی نکردید. حقوق بشر را کمک گرفتید تا خود را گرفتار این مطالبات نکنید! فقط کم مانده بود که بندی را به احیای ساواک که آرزوی خانواده پهلوی و کهنهساواکیها است، اختصاص دهید.
منشورششنفره برای کند کردن و منحرفکردن انقلاب، برای جلوگیری از تغییرات بنیادی و حفظ اساس نابرابریها بود و البته وجه مکمل چنین سیستمی حفظ نیروهای سرکوب و حفظ یکپارچگی سپاه و بسیج و ارتش است که بهصراحتآن را در منشور مرقوم فرمودید.
آیا واقعاً نقدی به اینها ندارید؟ آیا اینها اهمیتی ندارد؟ باز هم بخواهید ائتلافی تشکیل دهید فقط سراغ آدمها آنهم افرادی مثل رضا پهلوی بدون توجه به محتوای سیاستمیروید؟ سراغ لمپنی مثل شاهین نجفی؟ آخر اینها چه ربطی به انقلاب دارند؟ باور کنید سیاست کمی عمیقتر از این حرفها است. باور کنید انقلاب که میشود برای جلوگیری از انقلاب کسانی به میدان میآیند به اسم انقلاب ولی علیه آن. سال ۵۷ هم کسانی مانند خمینی به اسم انقلاب آمدند؛ اما ضدانقلابیون دوآتشهای بودند و علیه همه مطالبات و اهداف و آرزوهای مردم ایستادند و به آن خون پاشیدند و انقلاب را شکست دادند. نمیخواهید درسی از آن بگیرید؟ نمیخواهید درسی جدی از ائتلافتان بگیرید؟
اجازه بدهید در مورد تمامیت ارضی هم نکتهای اضافه کنم. شما در این مصاحبه علیه کسانی که یعنی سایبریهای رژیم و سایبریهای سلطنتطلب، به مردم کردستان و بلوچستان میگویندتجزیهطلب صحبت کردید. بسیار خوب. اما واقعاًنمیدانید که تمامیت ارضی یا اسم آبرومندانهتر! آن «یکپارچگی سرزمینی» در منشور کذایی شما، خوراک کاملی به برچسب تجزیهطلبی علیه کردها و بلوچهامیدهد؟ برچسبی که سایبریهای رژیم و شاهزاده و والاحضرت! به این مردم نسبت میدهند تا به حد کافی تفرقه ایجاد کنند؟ بهعلاوه آیا جداییطلبی در کردستان گرایش قابلتوجهی است که باید چماق تمامیت ارضی را علیه آنها بلند کرد؟ و منشور شما اگر مردم کردستان آن را جدی میگرفتند و تصور میکردند قرار است به سیاست حکومت بعدی تبدیل شود نباید میرفتند فکری به حال خود بکنند؛ چون بوی سرکوب را بهخوبی در آن میدیدند؟ حال فرض کنیم که مردم کردستان زمانی بخواهند جدا شوند طبق آنچه منشورتان قول داده یا بهتر است بگویم تهدید کرده سپاه را باید به جان آنها انداخت؟ فرض کنید در شرایطی تب جداییطلبی در کردستان داغ شد و مثلاً زیر نظر یک مرجع بینالمللی رفراندوم شد و ۷۰ درصد مردم کردستان به درست یا غلط به این نتیجه رسیدند که از ایران جدا شوند نباید بهجای توپ و تانک و زندان و شکنجه و اعدام، حق جدایی را به آنها داد؟ باور کنید تمامیتارضیطلبان تجزیهطلبترین افرادند چون همین شعار است که مردم را میترساند و به برخی از ناسیونالیستهای کرد باروت جداییطلبی میدهد؟ نادیدهگرفتن مطالبات رفاهی و آزادیهای سیاسی و جاروکردن مذهب از دمودستگاه حکومت است که مردم را به حکومت مرکزی بدبین میکند و تخم جدایی را هم میکارد؟ عکسالعمل تند مردم کردستان به منشور شما و به سایبریهای سلطنت طلب قاعدتاً باید پیامی برای شما میداشت که یکلحظه هم به منشورتان فکر کنید. اتحاد را منشوری و افرادی یا حزبی مثل حزب کمونیست کارگری ایجاد میکنند که از همینالان بهجای چماق، مطالبات حقطلبانه مردم از جمله حق آموزش به زبانهای محلی و حق جدایی را میپذیرند. آنوقت کسی هم تمایلی به جدایی پیدا نخواهد کرد. برنامه و منشوری که رفاه و آزادی و حق کامل و برابر شهروندی و کوتاهکردن دست مذهب از دولت و آموزشوپرورش و لغو مذهب رسمی و محاکمه سران و دستاندرکاران دزد و جنایتکار حکومت را باصراحت اعلام میکند است که زمینه هر نوع جداییطلبی را هم از بین میبرد.
خانم علینژاد، باور کنید که اتحاد آنهم در دل یک انقلاب، حول مطالبات شفاف و رادیکال، حول مطالبات بنیادی رفاهی و سیاسی مردم شکل میگیرد نه حول نگهداری سپاه و سکوت در مورد مذهب و مذهب رسمی و سایر مطالبات مردم، نه حول اتحاد با شاهزاده و سلطنتطلبانی که شعارشانمرگ بر چپ و مجاهد است و رفتارشان شعبانبیمخی و لمپنیسم تمامعیار. منشور ششنفره منشوری برای تفرقه و علیه انقلاب بود نه برای اتحاد و به همین دلیل ائتلاف حول آنهم بهسرعت پاشید. کاش شما هم درسی از آن میگرفتید.
۲۵ فوریه ۲۰۲۴